Ухвала від 09.02.2023 по справі 1527/11561/12

Номер провадження: 22-ц/813/4176/23

Справа № 1527/11561/12

Головуючий у першій інстанції Мурманова І. М.

Доповідач Базіль Л. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.,

суддів: Семиженка Г.В.

Склярської І.В.

розглянувши клопотання адвоката Клименка Тараса Васильовича, який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Еліт Фінанс” про визначення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Еліт Фінанс” на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Еліт Фінанс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 10 січня 2023 року та від 27 січня 2023 року у зазначеній справі відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 06 лютого 2023 року

о 12.00 год.

Розгляд справи відкладено на 06.03.2023 року о 12.00 год. у зв'язку зі знеструмленням будівлі апеляційного суду.

08 лютого 2023 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Еліт Фінанс” надійшла поштова кореспонденція, яка містить клопотання адвоката Клименка Т.В. про визначення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

У відповідності до приписів ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, з огляду на право учасників приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання адвоката слід задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Клименка Тараса Васильовича, який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Еліт Фінанс” задовольнити.

Визначити участь адвоката Клименка Тараса Васильовича в судовому засіданні 06 березня 2023 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно:

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Клименку Тарасу Васильовичу.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Г.В. Семиженко

І.В. Склярська

Попередній документ
108871331
Наступний документ
108871333
Інформація про рішення:
№ рішення: 108871332
№ справи: 1527/11561/12
Дата рішення: 09.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.03.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 01.10.2019
Предмет позову: Про стягнення заборгованості згідно кредитного договору.
Розклад засідань:
27.04.2026 08:25 Суворовський районний суд м.Одеси
27.04.2026 08:25 Суворовський районний суд м.Одеси
27.04.2026 08:25 Суворовський районний суд м.Одеси
27.04.2026 08:25 Суворовський районний суд м.Одеси
27.04.2026 08:25 Суворовський районний суд м.Одеси
27.04.2026 08:25 Суворовський районний суд м.Одеси
27.04.2026 08:25 Суворовський районний суд м.Одеси
27.04.2026 08:25 Суворовський районний суд м.Одеси
27.04.2026 08:25 Суворовський районний суд м.Одеси
14.01.2020 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
02.03.2020 15:20 Суворовський районний суд м.Одеси
14.04.2020 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
22.06.2020 14:15 Суворовський районний суд м.Одеси
24.09.2020 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
03.11.2020 12:40 Суворовський районний суд м.Одеси
19.01.2021 15:20 Суворовський районний суд м.Одеси
07.04.2021 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
23.06.2021 14:15 Суворовський районний суд м.Одеси
27.09.2021 14:40 Суворовський районний суд м.Одеси
13.12.2021 15:20 Суворовський районний суд м.Одеси
01.03.2022 15:20 Суворовський районний суд м.Одеси
21.10.2022 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
06.02.2023 12:00 Одеський апеляційний суд
06.03.2023 12:00 Одеський апеляційний суд
01.06.2023 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси