Ухвала від 09.12.2022 по справі 522/16031/19

Номер провадження: 22-ц/813/1877/22

Справа № 522/16031/19

Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(режим відеоконференції поза межами суду)

09.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії судів:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянув заяву адвоката Попової Олени Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Попова О.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася із заявою про участь у судовому засіданні у суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, Порядку роботи з технічними засобами під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за 'необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Попової Олени Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Попередити сторону, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Розгляд справи призначено на 20 грудня 2022 року о 16 год. 00 хв.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
108871253
Наступний документ
108871255
Інформація про рішення:
№ рішення: 108871254
№ справи: 522/16031/19
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про комунальну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (31.07.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про скасування реєстрації декларації, витребування майна, усунення перешкод у користуванні
Розклад засідань:
27.02.2020 16:00
12.05.2020 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.06.2020 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
21.07.2020 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
16.09.2020 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
15.10.2020 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
23.02.2021 15:30 Одеський апеляційний суд
09.03.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
18.05.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
14.09.2021 16:00 Одеський апеляційний суд
30.11.2021 16:00 Одеський апеляційний суд
22.03.2022 16:00 Одеський апеляційний суд
20.12.2022 16:00 Одеський апеляційний суд
21.02.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
23.06.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
03.08.2023 09:50 Одеський апеляційний суд
30.10.2023 15:20 Одеський апеляційний суд
22.01.2024 09:15 Одеський апеляційний суд
29.01.2024 17:00 Одеський апеляційний суд
19.02.2024 16:15 Одеський апеляційний суд
15.04.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
22.07.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
05.09.2024 14:20 Одеський апеляційний суд
27.02.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
16.04.2025 12:40 Приморський районний суд м.Одеси
08.05.2025 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗАЇКІН А П
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЇКІН А П
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Спасська Діна Олексіївна
Управління державного архітенктурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Чичиков Михайло Петрович
позивач:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
представник апелянта:
Черепов Дмитро Володимирович
представник відповідача:
Попова Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА С О
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
третя особа:
Одеська міська рада
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ