Дата документу 08.02.2023 Справа № 319/515/21
Єдиний унікальний №319/515/21
Провадження № 22-ц/807/168/23
08 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого Онищенка Е.А.
суддів Кухаря С.В.,
Бєлки В.Ю.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення аліментів, -
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19 січня 2022 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 21.02.2022 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
06 лютого 2023 року справа надійшла до Запорізького апеляційного суду від часткового відновлення втраченого судового провадження.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення отримано нею 20.01.2022 року в канцелярії суду. Закінчення тридцяти денного строку, встановленого для апеляційного оскарження припадає на вихідний день, тому останнім днем є перший робочий день 21.02.2022 року.
Посилаючись на зазначене, просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи те, що рішення суду ухвалено 19 січня 2022 року, а апеляційна скарга направлена засобами поштового зв'язку 21.02.2022 року, в наступний день після вихідного, тому скаржником фактично не пропущено строк на апеляційне оскарження, а тому підстави для його поновлення відсутні.
Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору у цій справі.
Згідно із ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Даний спір підлягає під вказане визначення наведених норм закону, тому розгляд вищезазначеної справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 7, 274, 354-361, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення аліментів.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст.365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: