Справа № 712/2-3859/11
08 лютого 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі
головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.
суддів МАЦУНИЧА М.В., СОБОСЛОЯ Г.Г.
за участю секретаря ТЕРПАЙ С.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 712/2-3859/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 липня 2011 року, головуючий суддя Сочка В.І., -
встановив:
Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 26.07.2011 задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, стягнуто з відповідача на користь позивача 2364452,57 грн заборгованості за кредитним договором від 17.10.2007 № 0732SK.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 16.02.2022 заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26.07.2011 залишено без задоволення.
Відповідач ОСОБА_1 оскаржив заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26.07.2011 як незаконне та необґрунтоване, просить рішення скасувати, в позові відмовити.
До початку апеляційного розгляду справи відповідач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шпуганич В.П., подав заяву про заміну позивача правонаступником. Посилається на таке.
Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 06.05.2014 у справі № 308/60/14-ц стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» із ОСОБА_1 борг у розмірі 1536996,78 грн за тим самим кредитним договором від 17.10.2007 № 0732SK, що був укладений із ВАТ «ВТБ Банк». Позов про стягнення боргу у справі № 308/60/14-ц був пред'явлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», з рішення суду випливає, що 24.12.2012 ПАТ «ВТБ Банк» відступило право вимоги боргу за кредитним договором від 17.10.2007 № 0732SK на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», яке, своєю чергою, 17.02.2014 відступило це право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»».
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 11.04.2022 заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06.05.2014 у справі № 308/60/14-ц за заявою відповідача ОСОБА_1 скасовано.
Відповідач просить замінити у справі № 712/2-3859/11 позивача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»», код ЄДРПОУ 38750239, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8.
Заслухавши суддю, думку представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шпуганича В.П., який заяву підтримав та водночас погодився з необхідністю одержання судом документів, які свідчать про правонаступництво, розглянувши процесуальне питання за відсутності інших учасників процесу, суд приходить до такого.
На підтвердження правонаступництва кредитора за кредитним договором від 17.10.2007 № 0732SK, що був укладений ОСОБА_1 із ВАТ «ВТБ Банк», ініціатор клопотання надав лише копії заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06.05.2014 у справі № 308/60/14-ц та ухвали цього ж суду від 11.04.2022 про скасування заочного рішення за заявою відповідача ОСОБА_1 . При цьому, рішення суду по суті спору наразі переглянуте і скасоване.
Правовстановлюючі документи, які б свідчили про перехід прав кредитора за кредитним договором від 17.10.2007 № 0732SK, а також за договорами, якими забезпечувалося виконання позичальником зобов'язань за вказаним кредитним договором, від ВАТ (ПАТ) «ВТБ Банк» до ТОВ «Кредекс Фінанс», а потім - до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» суду не надані. Тим часом, саме такі документи, зокрема, щодо останнього правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»», мають значення для вирішення процесуального питання, а також для належного встановлення умов правонаступництва, обсягу прав і обов'язків, що перейшли до нового кредитора, обставин щодо обізнаності боржника стосовно правонаступництва тощо.
Крім того, необхідним є з'ясування питання про наявність на час вирішення питання про участь у справі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» як кредитора за кредитним договором від 17.10.2007 № 0732SK у Товариства цих прав, чи не відбулося подальше відступлення права вимоги за цим кредитним договором.
Зважаючи на зазначені обставини, виходячи з положень ст.ст. 84, 367 та інших норм ЦПК України, слід витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»»: документи щодо набуття прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 17.10.2007 № 0732SK, який ним укладався з ВАТ «ВТБ Банк», та за договорами, якими забезпечувалося виконання позичальником зобов'язань за вказаним кредитним договором; документи (в разі наявності), якими підтверджується повідомлення (обізнаність) ОСОБА_1 про набуття ТОВ ФК «Довіра та гарантія» прав вимоги до нього за кредитним договором від 17.10.2007 № 0732SK та за забезпечувальними договорами.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України (ст. 84 ч.ч. 6, 7, 8 ЦПК України).
Відповідно до ст. 83 ч. 1 ЦПК України, докази направляються безпосередньо до суду.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 260, 368 ЦПК України, апеляційний суд -
ухвалив:
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»»:
документи щодо набуття прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 17.10.2007 № 0732SK, який ним укладався з Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», та за договорами, якими забезпечувалося виконання позичальником зобов'язань за вказаним кредитним договором;
документи (в разі наявності), якими підтверджується повідомлення (обізнаність) ОСОБА_1 про набуття ТОВ ФК «Довіра та гарантія» прав вимоги до нього за кредитним договором від 17.10.2007 № 0732SK та за забезпечувальними договорами.
Ухвала підлягає виконанню протягом двох тижнів з моменту її одержання.
Розгляд справи відкласти на 15-15 к.ч. 24.05.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає. Повне судове рішення складене 9 лютого 2023 року.
Судді