Справа № 127/6547/20
Провадження №11-кп/801/203/2023
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
08 лютого 2023 року м. Вінниця
Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12019020040001338 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_9 , в інтересах потерпілого ОСОБА_8 , на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2022, яким засуджено ОСОБА_10 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України.
Адвокат ОСОБА_9 , в інтересах потерпілого ОСОБА_8 просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2022, оскільки вирок суду потерпілий ОСОБА_8 отримав поштою 19.12.2022, тому 30-денний строк оскарження слід рахувати з цього дня.
По суті адвокат просить вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2022 змінити в частині розміру стягнених з відповідачів сум.
Заслухавши доповідача, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи колегія суддів дійшла наступного.
Відповідно до основною засадою судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Згідно ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана:
1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Однак, як убачається з матеріалів справи, представник потерпілого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2022 - 16.01.2023, з пропущенням строку на оскарження вироку.
Згідно журналу судового засідання, потерпілий ОСОБА_8 та його представник - адвокат ОСОБА_11 були присутні 01.12.2022, коли після судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати повідомивши, що судове рішення буде проголошено на наступний день, тому твердження адвоката ОСОБА_9 про те, що строк оскарження слід рахувати з дня отримання копії, є хибними.
Отримання копії чи ознайомлення із повним текстом ухвали не є підставою для початку перебігу нового строку апеляційного оскарження вказаного вироку після спливу 30 денного строку оскарження з дня прийняття суддею відповідного рішення.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 08.09.2020 у справі № 159/969/17.
Інших поважних причин пропущення строку оскарження адвокат не наводить, а тому на думку колегії суддів, потерпілий мав можливість повною мірою реалізувати своє право на оскарження судового рішення, знаючи про його існування з 01.12.2022.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_9 , який звернувся з клопотанням, взагалі не приймав участі в суді першої інстанції.
За таких обставин, в поновленні строку на апеляційне оскарження йому слід відмовити з підстав дотримання принципу правової визначеності.
Згідно ч. 3 п. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України
в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 , в інтересах потерпілого ОСОБА_8 , про поновлення строку оскарження вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2022, щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_7 - відмовити.
Апеляційну скаргу повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.
Судді:
ОСОБА_12