Справа № 750/5521/22
Провадження № 2-п/750/3/23
09 лютого 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Логвіної Т.В.,
секретаря - Примак Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання та визначення розміру аліментів,
заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання та визначення розміру аліментів - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, на період її навчання в Державному торговельно-економічному унівеситеті до 30 червня 2025 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 05.09.2022 і аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2022 та до досягнення дитиною повноліття, стягнуто на користь держави 1984 грн. 80 коп. судового збору.
09 січня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2022 року у вказаній справі.
Заявником обґрунтовано заяву тим, що з даним рішенням він ознайомився у Єдиному державному реєстрі судових рішень 02.01.2023, з заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2022 року не згодний, можливості подати докази, які мають істотне значення не було, оскільки судові повістки не отримував.
Заявник в судове засідання не з'явився, у заяві про скасування заявив клопотання про розгляд справи без його участі.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду заяви сповіщалась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У судові засідання відповідач не з'являвся, конверт повернувся на адресу суду з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою, тому у суду були законні підстави вважати, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, з повним текстом рішення ознайомився 02 січня 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Оскільки заявник у своїй заяві наводить обставини, які можуть вплинути на вирішення даної справи, що не були враховані судом при ухваленні рішення, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та скасувати заочне рішення суду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 286, 287, 288, 261 ЦПК України, суд,-
скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2022 року у справі № 750/5521/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання та визначення розміру аліментів.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 березня 2023 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 213.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини другої статті 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення. Відповідно до частини четвертої цієї статті подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до них документів необхідно надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логвіна