Справа № 750/9084/22
Провадження № 1-кс/750/698/23
09 лютого 2023 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №22022270000000072 від 05.10.2022, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на ноутбук марки «ASUS», модель: F3S, 87N0AS055042278, сірого кольору, з блоком живлення, вилучени й 02.02.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 .
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
СВ Управління СБ України в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст.332 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
Згідно ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 31.01.2023 надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право приватної власності на яку належить ОСОБА_8 , де фактично проживає ОСОБА_9 , з метою відшукання і вилучення комп'ютерної техніки, мобільних терміналів, чорнових записів, банківських карток, флеш-носіїв, документів, чорнових записів, які підтверджують його причетність та причетність інших осіб до підробки документів, які надаватимуть право особам призивного віку безперешкодного виїзду за кордон України.
Враховуючи вищевикладене та те, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке прописане в ухвалі суду про обшук від 31.01.2023 та накладення арешту згідно вимог КПК України не потребує (вказане майно не є тимчасово вилученим майном, вимога ч.5 ст.171 КПК України щодо подання клопотання про арешт майна на нього не поширюється), слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні слідчого слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-
У задоволенні клопотання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1