Справа № 686/25802/22
Провадження № 3/686/7907/22
09 лютого 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши заяву начальника Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП Олега Роо про виправлення описки в постанові Хмельницького міськрайонного суду від 06.12.2022 у справі №686/25802/22 (провадження №3/686/7907/22),
встановив:
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу, а також стягнуто на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
У своєму листі начальник УПП в Хмельницькій області ДПП О. Роо зазначає, що при винесенні зазначеної постанови судом було допущено описку в частині статті, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме зазначено «ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення» замість вірного «ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення». На підтвердження таких вимог долучено копію витягу з бази АРМОР.
Ознайомившись із таким листом щодо виправлення описки та матеріалами справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що при винесенні цієї постанови в її тексті, а саме у вступній та резолютивній частинах, допущена описка в частині статті, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме зазначено «ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення» замість вірного «ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення», що повністю підтверджується матеріалами справи, а тому таку описку слід виправити.
Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Виправити описку в постанові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2022 року (справа №686/25802/22), а саме у вступній та резолютивній частинах постанови частину статті, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності слід читати як «ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: