"23" жовтня 2007 р.
Справа № 2/100/05-НР
м.Миколаїв
Позивач: Прокурор Центрального району міста Миколаєва (м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 10) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 19
відповідач: Акціонерного товариство закритого типу Будівельної компанії “Глиноземпромбуд», 54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, б. 72
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10386,45 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Від позивача:
Скляренко І.М., дов. № 9210/07 від 31.05.2007 року
Від відповідача:
не з'явився
В засіданні приймає участь: прокурор Береза А.В.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Центрального району міста Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва звернувся з позовними вимогами про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу Будівельної компанії “Глиноземпромбуд» заборгованості в сумі 10386,45 грн.
22.10.2007 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому він проти позовних вимог заперечує.
23.10.2007 року від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання.
Заслухавши представника позивача та прокурора дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для надання нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Розгляд справи відкласти на 12.11.2007р. о 12:00.
Прокурору та позивачу надати докази в обгрунтування тверджень, що відповідач є правонаступником підприємств, в яких працювали пенсіонери перелічені у списку згідно вимог, а саме: Будівельно-монтажне управління -13, Будівельно-монтажне управління, Промбуд-3, Будівельне управління -13, Будівельно-монтажне управління “Промбуд-9», Будівельно-монтажне управління “ГПС».
Суддя
Н.О.Семенчук