09.02.2023 Справа №607/2056/23
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, у якому заступник начальника просить надати тимчасовий доступ до речей та документів,які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, як в текстовому, так і електронному варіанті, у тому числі із можливістю вилучення та збереження на цифрових носіях, за період з 01 по 15 жовтня 2019 року у смузі відводу автомобільної дороги С-201503 (від М-19 Мишковичі - Дружба - Мар'янівка, на відрізку Лучка - Настасів), яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 по координатах: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC 15704- CID 20086733, 4G LAC 15704- CID 20086731, 4G LAC 15800- CID 20061333, 3G LАС16206- CID 30027, 3G LAC 16004- CID 12415, 2G LAC 16004- CID 8142, 2G LAC 16004- СID673, 2G LAC 16004- CID 143, 2G LAC 16125- CID 483, 2G LAC 16002- CID 6041, 2G LAC 16004- CID 8141, 2G LAC 16004- CID 141.
Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210180000615 від 2.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що невідомі особи у смузі відводу автомобільної дороги С - 201503 від М - 19 Мишковичі - Дружба - Марянівка на відрізку Лучка - Настасів здійснили незаконну порубку дерев. Сума матеріальних збитків встановлюється.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210180000615 від 2.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України - незаконна порубка лісу, що спричинила тяжкі наслідки.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 , не з'явилась, до матеріалів клопотання було долучено заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із довідки про результати радіотехнічного обстеження начальника УОТЗ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , проведено радіотехнічне обстеження за адресю: смуга відводу автомобільної дороги С - 201503 (від М - 19 Мишковичі - Дружба - Марянівка, на відрізку Лучка - Настасів, ліва сторона), під час якого встановлено, що вказану адресу обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак зазначені в даній довідці координати не збігаються з тими координатами, що зазначені в прохальній частині клопотання.
Крім того, слідчим не надано інших доказів на підтвердженні того, що інформація, що знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за координатами, що зазначені в прохальній частині клопотання має відношення до даної справи і може бути використана як доказ.
Саме тому, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що інформація, доступ до якої він бажає отримати, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та можливість використання її як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою останньої.
Це і є підставою для відмови у задоволенні даного клопотання, відповідно до п. 2 ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 309 КПК України, -
У задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12019210180000615 від 2.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1