Справа № 599/210/23
"09" лютого 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В.Г. при секретарі Грицай О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем майна та прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити.
Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримують, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має.
Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Зборівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 279. Після його смерті відкрилася спадщина на трактор колісний Т-16М, 1988 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , трактор колісний ЮМЗ-6, 1972 року випуску, заводський номер НОМЕР_4 реєстраційний номер НОМЕР_5 .
До складу спадкоємців за законом належить ОСОБА_1 - дочка спадкодавця, яка спадщину прийняла та ОСОБА_2 , яка своєю власною заявою відмовилася від спадкового майна на користь позивача.
Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину.
Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна і прийняла спадщину, інші особи не претендують на спадок, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 12,19,76,77,81,258,263-265,282 ЦПК України, ст.ст.328, 1225, 1261, 1268 ЦК України,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор колісний Т-16М, 1988 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , трактор колісний ЮМЗ-6, 1972 року випуску, заводський номер НОМЕР_4 реєстраційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом, після померлого ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення виготовлено 09 лютого 2023 року.
Суддя Зборівського
районного суду Чорна В.Г.