Справа №: 642/256/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №:11-сс/818/261/23 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
08 лютого 2023 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 26 січня 2023 року, -
Короткий зміст рішення суду першої інстанції.
Вказаною ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №42021220000000375 від 16 09 2021 року.
Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, заявник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить про скасування вищевказаної ухвали та про повернення справи №642/256/23 до того ж суду для її розгляду в тому ж складі, в межах вимог чинного законодавства.
Мотиви прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження апеляційна скарга ОСОБА_3 надійшла на електронну адресу Харківського апеляційного суду 06 02 2023 року, що підтверджується штампом Харківського апеляційного суду, тобто з порушенням строку на її подачу.
Відповідно до положень пункту 3 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала винесена 26 січня 2023 року, за особистої участі ОСОБА_3 .
Апеляційну ж скаргу ОСОБА_3 подав до апеляційного суду 06 лютого 2023 року, тобто з пропуском строку на її подання. Дана апеляційна скарга, а також додатки до не неї не містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 26 01 2023 року.
Згідно вимог пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, беручи до уваги вимоги пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, що не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись пунктом 4 частини 3 статті 399 КПК , -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 26 січня 2023 року - повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Касаційна скарга на дане судове рішення може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2