Єдиний унікальний номер 2011/20950/12
Номер провадження 22-ц/818/452/23
про призначення справи до розгляду
01 лютого 2023 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів - Грошевої О.Ю., Курило О.М.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи № 2011/20950/12 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2011року (суддя першої інстанції Цвіра Д.М.),-
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 жовтня 2013 року позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі- АТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 529 167,70 грн. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» (далі -ТОВ «УФА «Верус») в особі філії ТОВ «УФА «Верус» у Дзержинському районі міста Харкова, ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 200 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 жовтня 2013 року в частині солідарного стягнення з ТОВ «УФА «Верус» в особі філії ТОВ «УФА «Верус» у Дзержинському районі міста Харкова на користь АТ КБ «ПриватБанк» 200 грн скасовано. Провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус» в особі філії ТОВ «УФА «Верус» у Дзержинському районі міста Харкова про стягнення заборгованості в цій частині закрито.
Постановою Апеляційного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 жовтня 2013 року скасовано і ухвалено нове судове рішення, яким позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.
Постановою Верховного Суду від 04 листопада 2020 року постанову Апеляційного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року в частині задоволення позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Харківського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 жовтня 2013 року скасовано. В задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Верховного Суду від 21 грудня 2022 року постанову Харківського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року в частині вирішення позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» до поручителя ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту, процентами та пенею скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 12 січня 2023 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2023 року справу передано в провадження колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Яцини В.Б., суддів колегії - Бурлака І.В., Грошевої О.Ю.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 січня 2023 року задоволено заяву про самовідвід суддів Харківського апеляційного суду Яцини В.Б., Бурлака І.В.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 січня 2023 року справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М., Грошевої О.Ю., Курила О.М.
Будь-яких клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 365, ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 лютого 2023 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського апеляційного суду.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді О.Ю Грошева
О.М. Курило