Справа № 592/931/23
Провадження № 3/592/381/23
09 лютого 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 потерпілого - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраціний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15.01.2023 о 12 год. 50 хв. в м. Суми по проспекту Шевченка, 14 ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW 520i, номерний знак НОМЕР_2 під час руху заднім ходом не впевнилась в безпеці маневру та здійснила наїзд на автомобіль Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_3 , що стояв на узбіччі проїзної частини, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пунктів 10.9, 2.3 «Б» Правил дорожнього руху України.
Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишила, чим порушила пункт 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. Суду пояснила, що виїжджала з парковки та випадково вдарила інший автомобіль, який був припаркований. Коли відчула удар, зупинилась, думала що наїхала на бордюр, тому не виходячи з автомобіля поїхала по своїм справам. Згодом їй зателефонували поліцейські та повідомили, що вона пошкодила автомобіль і вони до неї під'їдуть. Зазначила, що шкода потерпілому була відшкодована у повному обсязі.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні 02.02.2023 суду пояснив, що залишив свій автомобіль на парковці та пішов до магазину. До нього підійшов чоловік та повідомив, що інший водій вдарив його автомобіль та покинув місце ДТП. Згодом її знайшли працівники поліції. Зазначив, що жінка, яка була за кермом автомобіля шкоду відшкодувала, його автомобіль відремонтований. Претензій він не має.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 454047 від 15.01.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 454048 від 15.01.2023; схемою місця ДТП від 15.01.2023; поясненнями ОСОБА_2 від 15.01.2023.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Відповідно до частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Керуючись статтею 33, частини 2 статті 36, статтею 40-1, статтями 122-4, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4 і статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап