Провадження № 553/903/22 Головуючий суду 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадження №11-п/818/20/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
30 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження (справа №553/903/22) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з одного суду на розгляд до іншого, -
До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання направлення кримінального провадження (справа №553/903/22) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з Комінтернівського районного суду м.Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Подання мотивоване тим, що, згідно обвинувачення за цим кримінальним провадженням №12021221140001112, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, який було скоєно в межах територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв'язку з тим, що учасники процесу в судове засідання не з'явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Так, з відомостей судового провадження, що надійшло з Комінтернівського районного суду м.Харкова разом з поданням голови районного суду про зміну підсудності, вбачається, що у кримінальному провадженні №12021221140001112 від 27.12.2021 року ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Згідно пред'явленого обвинувачення, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.115 КК України вчинено за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, з наданих суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження вбачається, що за кримінальним провадженням №12021221140001112 від 27.12.2021 року ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що скоєний в межах територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова, а саме за адресою: м.Харків, провулок 1-й Рудниковий, буд.3, кв.17 (Основ'янський район м.Харкова).
З огляду на викладене та з урахуванням положень ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності задоволення подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з Комінтернівського районного суду м.Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження (справа №553/903/22) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, передати з Комінтернівського районного суду м.Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -