Провадження № 2/484/124/23
Справа № 484/3779/22
09.02.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Шикері І.А.
секретаря судового засідання - Туркалової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ремський Євген Вікторович, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Первомайського району Миколаївської області.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Первомайського району Миколаївської області померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщинана належне їй майно, а саме, земельну ділянку, площею 5,7285 га, кадастровий номер 4825485700:07:000:0208, площею 0,0188 га, кадасторвий номер 4825485700:09:000:0256, площею 0,0607, кадастровий номер 4825485700:07:000:0474, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. 17.05.2011 ОСОБА_4 склала заповіт, за умовами якого на випадок своєї смерті, належні їй земельні ділянки заповіла ОСОБА_1 . У встановленому законодавством порядку позивачка прийняла спадщину за заповітом, шляхом подачі відповідної заяви до завідувача Першої Первомайської державної нотаріальної контори Мороз Л.В. Проте, нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що нею не було надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, в зв'язку із чим вона звернулася до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 12.01.2023 до участі у справі у якості співвідповідача було залучено - ОСОБА_3 .
Позивачка та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити.
Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, проте направили на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, заяви позивачки та її представника, відповідачів, суд дійшов таких висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Первомайського району Миколаївської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.11.2021 (а.с.6).
За життя померлій ОСОБА_4 належали земельні ділянки, площею 5,7285 га, кадастровий номер 4825485700:07:000:0208, площею 0,0188 га, кадасторвий номер 4825485700:09:000:0256, площею 0,0607, кадастровий номер 4825485700:07:000:0474, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що підтверджується ксерокопією Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 083258 та Витягами з Державного земельного кадасту про земельну ділянку (а.с.9-18).
17.05.2011 ОСОБА_4 склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Первомайського міського нотиаріального округу Цихонею В.А. та зареєстровано за № 2980, за умовами якого на випадок своєї смерті, земельну ділянку загальною площею 5,81 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).
Згідно фотокопії спадкової справи № 552/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка міститься в матеріалах цивільної справи, позивачка в установлений Законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Окрім неї, із заявою про прийняття спадщини звернуласт донька спадкодавця - ОСОБА_2 . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку позивчці було відмовлено, у зв'язку з тим, що ним не було надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на таке майно (а.с.37-47).
Згідно з ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.
Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Частинами ч.1 ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідачі визнали позов, позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, тому з метою захисту прав позивачки на спадкування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка згідно позову проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ремський Євген Вікторович, вул. І. Виговського, 16 є, м. Первомайськ Миколаївської області, до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітомм - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку, площею 5,7285 га, кадастровий номер 4825485700:07:000:0208, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Первомайського району Миколаївської області.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку, площею 0,0188 га, кадасторвий номер 4825485700:09:000:0256, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Первомайського району Миколаївської області.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку, площею 0,0607, кадастровий номер 4825485700:07:000:0474, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Первомайського району Миколаївської області.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст судового рішення складено 09.02.2023.
Суддя: І.А.ШИКЕРЯ