30 січня 2023 року
м. Харків
справа №638/17215/21
провадження №22-ц/818/503/23
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Харківській області, Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури про компенсацію моральної шкоди, заподіяної органом досудового розслідування, -
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 з порушенням цих вимог закону, оскільки скарга подана лише в одному примірнику.
Отже, ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників.
Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання на адресу апеляційного суду копій скарг та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2022 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Маміна