Ухвала від 27.01.2023 по справі 585/2217/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 585/2217/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/818/140/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч.1 ст.119 КК України

УХВАЛА

(про призначення відеоконференції)

27 січня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 119 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік з покладенням на нього відповідних обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подана апеляційна скарга.

Апеляційний розгляд призначено на 12 годин 45 хвилин 30 січня 2023 року.

17 січня 2023 року на електронну пошту Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення апеляційного розгляду в режимі віеоконференції між Харківським апеляційним судом та Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Відповідно до норм ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд за цим кримінальним провадженням в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Роменським міськрайонним судом Сумської області за участю захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) та Роменським міськрайонним судом Сумської області(Сумська обл., м.Ромни, вул. Соборна, 12) за участю захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції доручити керівнику Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
108869456
Наступний документ
108869458
Інформація про рішення:
№ рішення: 108869457
№ справи: 585/2217/22
Дата рішення: 27.01.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Вбивство через необережність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.10.2023)
Результат розгляду: Відправлено справу до апеляційного суду
Дата надходження: 18.05.2023
Розклад засідань:
27.09.2022 15:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
06.10.2022 15:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
30.01.2023 12:45 Харківський апеляційний суд
20.10.2023 09:55 Роменський міськрайонний суд Сумської області
30.10.2023 13:20 Роменський міськрайонний суд Сумської області
07.12.2023 11:30 Харківський апеляційний суд
18.01.2024 13:00 Харківський апеляційний суд
25.01.2024 12:00 Харківський апеляційний суд
22.02.2024 14:00 Харківський апеляційний суд
04.04.2024 14:00 Харківський апеляційний суд
22.04.2024 14:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
суддя-доповідач:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
захисник:
Нечпай Олександр Володимирович
обвинувачений:
Овчинніков Андрій Вікторович
орган пробації:
Роменський РС №3 Філії ДУ "Центр пробації"
потерпілий:
Рибальченко І.М.
Рибальченко Ю.І.
Рибаченко Інна Миколаївна
Рибаченко Юрій Іванович
прокурор:
Роменська окружна прокуратура Хизь С. В.
Хизь Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО О М
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА