Ухвала від 26.01.2023 по справі 953/4064/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №953/4064/22 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11кп/818/222/23

Категорія: про розшук

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

26 січня 2023 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 17 січня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 17 січня 2023 року за клопотанням прокурора обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук, а провадження за обвинуваченням останнього за ч.1 ст.307, ч.3 ст.365 КК України зупинено до його розшуку.

В апеляційній скарзі захисник ставить питання про скасування вищезазначеної ухвали суду та призначення нового розгляду у суді першої інстанції.

Відповідно до положень ч.2 ст.392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Отже, чинним кримінальним процесуальним законом не передбачена можливість апеляційного оскарження ухвали про зупинення провадження з підстави оголошення обвинуваченого в розшук.

При цьому, до процесуального кодексу законодавцем закладено таку концепцію, згідно з якою іншими ухвалами, які можуть підлягати перегляду в спосіб, що передбачає звернення до суду вищого рівня у разі незгоди із судовим рішенням, є лише ті рішення суду, які перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.

Зупинення судового провадження у справі є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликана однією із визначених у ст.335 КПК України обставин, після усунення якої судове провадження продовжується. Тобто, рішення про зупинення судового провадження не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а лише відтерміновує його в часі (ухвали Верховного Суду від 27.01.2021 р. у справі № 521/17260/18 та від 08.02.2021 р. у справі № 686/7480/19).

Отже, оскаржувана ухвала суду від 17 січня 2023 року не підлягає апеляційному оскарженню.

З урахуванням викладеного, виходячи із вимог, передбачених ч.4 ст.399 КПК України, у відкритті провадження належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 17 січня 2023 року про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати захиснику ОСОБА_3 разом з його апеляційною скаргою.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя

Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
108869401
Наступний документ
108869403
Інформація про рішення:
№ рішення: 108869402
№ справи: 953/4064/22
Дата рішення: 26.01.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.09.2023
Розклад засідань:
03.08.2022 15:10 Київський районний суд м.Харкова
15.09.2022 11:30 Київський районний суд м.Харкова
28.09.2022 12:00 Київський районний суд м.Харкова
10.11.2022 11:00 Київський районний суд м.Харкова
16.11.2022 15:30 Київський районний суд м.Харкова
17.01.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
29.01.2025 14:00 Київський районний суд м.Харкова