Справа №468/1916/22-п
3/468/90/23
02.02.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП,
02.02.2023 року Баштанським районним судом було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
В резулятивній частині зазначеної постанови судом допущено описку, а саме: невірно вказано особу, з якої стягнути судовий збір, а саме, « ОСОБА_2 » замість правильної « ОСОБА_1 ».
Особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення про розгляд справи по виправленню описки повідомлено належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Судом встановлено, що при постановленні постанови було допущено описку.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283-285 КУпАП, суд, -
Внести виправлення до постанови Баштанського районного суду від 02.02.2023 року по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85, третій абзац резулятивної частини викласти наступним змістом:
«Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок».
Постанова оскарженню не підлягає.