Ухвала від 06.01.2023 по справі 639/3935/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 639/3935/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11кп/818/4/23 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч.1 ст.286 КК України

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 січня 2023 року м. Валки Харківської області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною ухвалою під час підготовчого судового засідання було відмовлено у задоволенні клопотання про накладання арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_5 .

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про арешт майна обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно вимог, передбачених ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті, до якого відноситься вирок.

Таким чином, ч. 1 ст. 392 КПК України містить вичерпний перелік підстав для оскарження ухвали суду першої інстанції, а тому вказана ухвала про відмову у задоволенні клопотання про накладання арешту на майно, яка постановлена під час підготовчого судового засідання, не може бути предметом самостійного апеляційного оскарження.

За таких обставин, виходячи із вимог, передбачених ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представникапотерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_5 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати представникупотерпілої ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 разом з його апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_6

Попередній документ
108869233
Наступний документ
108869235
Інформація про рішення:
№ рішення: 108869234
№ справи: 639/3935/22
Дата рішення: 06.01.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.09.2025
Розклад засідань:
12.12.2022 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
12.01.2023 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
01.02.2023 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
15.02.2023 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
10.03.2023 09:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
29.03.2023 09:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
19.04.2023 09:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
12.05.2023 10:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
22.05.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
19.06.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
23.06.2023 09:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
30.06.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
10.07.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
11.07.2023 09:00 Харківський апеляційний суд
31.07.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
07.08.2023 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
08.09.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.10.2023 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
03.11.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
22.11.2023 14:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
14.02.2024 14:15 Харківський апеляційний суд
03.04.2024 14:15 Харківський апеляційний суд
15.05.2024 14:15 Харківський апеляційний суд
03.06.2024 14:20 Харківський апеляційний суд
08.07.2024 15:00 Харківський апеляційний суд
11.12.2025 10:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МІЛОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МІЛОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
експерт:
Юрченко О. Ю.
захисник:
Сагайдак Едуард Сергійович
обвинувачений:
Гелашвілі Володимир Гівійович
ДУ"Диканівська ВК№12"(для Гелашвілі Володимир Гівійович)
потерпілий:
Лобасенко Анастасія Володимирівна
представник потерпілого:
Бурма Юрій Миколайович
Головко Вікторія В'ячеславівна
прокурор:
Горгуль Дмитро
Горгуль Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ