Справа № 466/10560/22
Провадження № 3/466/359/23
08 лютого 2023 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,-
установив:
як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №453337 від 20.12.2022 року, 20.12.2022 року о 12:51 год. гр. ОСОБА_1 у м. Львові по вул. Гнатюка, 8, керував мопедом марки «Yamaha Jog SA6J», д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не мав права керувати таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова ЕАР 5883265 від 12.09.2022), чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду матеріалів в суді. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №453337 від 20.12.2022 року, довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Дяків Н. від 22.12.2022 про те, що ОСОБА_1 12.09.2022 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, не маючи права керування таким. Правопорушення, передбачене ч.2-4 ст. 126 КУпАП вчинено повторно протягом року.
В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави, а також позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 5 (п'ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень, 80 копійок.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Р. Б. Єзерський