Ухвала від 17.01.2023 по справі 953/6674/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №953/6674/22 Головуючий 1ї інстанції: ОСОБА_1

Апеляційне провадження № 11-сс/818/178/23 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія: тримання під вартою

УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

17 січня 2023 року м.Валки, Харківська область

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 12 січня 2023 року, якою частково задоволено клопотання слідчого в ОВС 1 відділення СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором та застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 22022220000003099 від 04 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України, до 11 березня 2023 року,-

установив:

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 12 січня 2023 рокупризначено до розгляду на 14 год. 40 хв. 19 січня 2023 року.

В апеляційний скарзі прокурор ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції та постановлення апеляційним судом нової ухвали, якою клопотання прокурора задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, в подальшому продовжений до 19 лютого 2023 року включно.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

З урахуванням викладеного, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопущення порушення прав підозрюваного на захист у зв'язку з апеляційною скаргою прокурора, в якій порушується питання про погіршення становища підозрюваного, з метою забезпечення безпеки учасників судового розгляду, вважаю є доцільним призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 422 КПК України, -

ухвали в:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 12 січня 2023 року, в режимі відеоконференції на 14 годину 40 хвилин 19 січня 2023 року в приміщенні Валківського районного суду Харківської області.

Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор»забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 40 хвилин 19.01.2023 року в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
108869186
Наступний документ
108869188
Інформація про рішення:
№ рішення: 108869187
№ справи: 953/6674/22
Дата рішення: 17.01.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.03.2024
Розклад засідань:
17.01.2023 11:30 Харківський апеляційний суд
19.01.2023 14:40 Харківський апеляційний суд
09.02.2023 16:30 Київський районний суд м.Харкова
23.02.2023 13:30 Київський районний суд м.Харкова
23.02.2023 13:45 Київський районний суд м.Харкова
28.05.2024 10:15 Харківський апеляційний суд
28.05.2024 10:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ГЄРЦИК Р В
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОБКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Катасонова Анжела Володимирівна
захисник:
Майданник Є. О.
Родіонов Едуард Юрійович
заявник:
Катасонов Михайло Володимирович
підозрюваний:
Катасонов Володимир Олександрович
прокурор:
Панов В. М.
Щербакова К.В.
скаржник:
Щербакова К.С.
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК Р В
ГРОШЕВА О Ю
КУРИЛО О М
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЕНКО М Є
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ