Ухвала від 19.01.2023 по справі 953/3912/22

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/3912/22 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/818/57/23 Суддя доповідач ОСОБА_2

Категорія: Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційними скаргами скаргою захисника прокурора та захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України щодо ОСОБА_15 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_16 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_17 за ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_13 за ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_18 за ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні головуючим у справі - суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід з тих підстав, що на час досудового розслідування нею як слідчим суддею у даному кримінальному провадженні надавався дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які вважали необхідним самовідвід судді задовольнити, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Харківської області - ОСОБА_2 від 26.03.2020 року (справа № 818/4311нт/20, провадження №11-кс/818/4175), тобто на час досудового розслідування у даному кримінальному надано дозвіл про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (Т.1 арк. 139 )

Зазначена обставина унеможливлює участь судді ОСОБА_2 у розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 75,81,405,407 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити самовідвід судді ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_15 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_16 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_17 за ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_13 за ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_18 за ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 368 КК України, передати керівнику апарату суду для організації повторного авто розподілу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -