Провадження № 22-ц/803/330/23 Справа № 215/2851/20 Суддя у 1-й інстанції - Красюк К. І. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
Іменем України
08 лютого 2023 року м. Кривий Ріг
Справа № 215/2851/20
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.
сторони:
позивач - Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа»,
відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтерсах якої діє адвокат Щербачов Андрій Петрович, на заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2021 року, яке ухвалено суддею Красюк К.І. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 26 березня 2021 року, -
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтерсах якої діє адвокат Щербачов Андрій Петрович, на заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2021 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гаряче водопостачання, та справу призначено до розгляду на 08 лютого 2023 року, в порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України.
Разом з тим, у визначений день судовий розгляд відбутися не може, оскільки, відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2021 року, яка ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року залишена без руху та надано відповідачеві строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів, з дати отримання ухвали суду, яка отримана останнім лише 07 лютого 2023 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про продовження терміну розгляду даної справи до вирішення питання по апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2021 року, розгляд якої є доцільним одночасно із апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтерсах якої діє адвокат Щербачов Андрій Петрович, на заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, у зв'язку з чим апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату і місце розгляду справи, який відбудеться без проведення судового засідання.
Керуючись ч.2 ст. 372 ЦПК України, суд, -
Продовжити термін розгляду апеляційної скарги відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтерсах якої діє адвокат Щербачов Андрій Петрович, на заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2021 року судом апеляційної інстанції до вирішення питання по апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2021 року.
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами справи.
Інформацію про рух справи розмістити на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду
Копію ухвали направити для відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: