Провадження №1-кс/760/1451/23
Справа №760/2722/23
08 лютого 2023 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід,-
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями ОСОБА_3 визначено головуючим у кримінальній справі №760/2722/23, провадження №1-кп/760/2150/23, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України (обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023100090000255 від 30.01.2023 року, яке було виділено в окреме провадження із кримінального провадження №12022100090001975 від 05.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України).
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у цій справі з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України.
Посилається на те, що нею, як слідчим суддею у кримінальному провадженні №12022100090001975 було постановлено ухвалу за наслідками розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 та обрано відносно на той час підозрюваного ОСОБА_4 запобіжних захід у вигляді застави.
У такому випадку наявні підстави, що можуть викликати сумнів у неупередженості слідчого судді.
Вивчивши подану заяву про самовідвід, прихожу до наступного.
Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Вважаю, що підстави, наведені в заяві про самовідвід, є поважними та достатніми для її задоволення.
Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінальної справи №760/2722/23, провадження №1-кп/760/2150/23, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя