08.02.2023
Справа № 721/917/21
Провадження №1-в/721/2/2023
Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Вижницького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про вирішення питання щодо звільнення від покарання в зв'язку із закінченням строку випробувального терміну:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ,
До Путильського районного суду з Вижницького районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшло клопотанням про звільнення від покарання засуджену ОСОБА_3 в зв'язку із закінченням строку випробувального терміну.
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік. При цьому на ОСОБА_3 , згідно ст. 76 КК України, було покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Після ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_3 покладені на неї судом обов'язки не порушувала. Інформації про вчинення засудженою ОСОБА_3 нового злочину в період іспитового строку не надходило. За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони, заходи, які передбачені індивідуальним планом роботи, виконувала. Строк випробувального терміну закінчився 31.01.2023 року.
В судове засідання представник органу пробації, прокурор та засуджена ОСОБА_3 не з'явилися, до початку розгляду справи від них до суду надійшли заяви про розгляд подання у їхню відсутність, подання підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.
Відповідно до ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути подання відділу пробації за відсутності осіб, які не з'явились, але були належним чином повідомлені.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку входить до повноважень суду при вирішенні питань під час виконання вироків.
Дослідивши подання та додані до нього письмові документи (особову справу № 04/2022 щодо ОСОБА_3 ), суд уважає, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що вироком Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік. При цьому на ОСОБА_3 , згідно ст. 76 КК України, було покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Інформації про вчинення засудженою ОСОБА_3 нового злочину в період іспитового строку не надходило. ОСОБА_3 протягом іспитового строку обов'язки, які покладені на неї судом та заходи, які передбачені індивідуальним планом роботи виконувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився 31.01.2023 року.
Отже, з огляду на те, що підстави для скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_3 для відбуття призначеного покарання в виді позбавлення волі судом не встановлені, ОСОБА_3 слід звільнити від відбування покарання.
Керуючись ст. 7, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд
Подання Вижницького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 31.01.2022 року за ч. 3 ст. 408 КК України покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції.
Суддя ОСОБА_4