Справа № 636/3680/17 Провадження № 2-во/636/2/23
08 лютого 2023 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Буніна Є.О.,
секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду по справі № 636/3680/17 (провадження № 2/636/2016/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення суду невірно вказано номер державного акту на право власності на земельну ділянку, вказано серії ЯЄ № 48532, замість вірного серії ЯЄ № 485325.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином та своєчасно, причину неявки суду не представили.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд оцінив письмові докази, що містяться в матеріалах справи, і вважає, що заява підлягає задоволенню, у рішенні суду необхідно виправити допущену описку, а саме: виправити номер державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЄ № 485325 замість невірно вказаного серії ЯЄ № 48532.
Керуючись ст.ст. 247, 258-261, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити допущену описку у рішенні суду по справі № 636/3680/17 (провадження № 2/636/2016/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування, а саме: вважати правильним номер державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЄ № 485325 замість невірно вказаного серії ЯЄ № 48532.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя