Справа № 636/176/23 Провадження № 3/636/171/23
08 лютого 2023 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в м. Чугуїв справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Загор'є Дубровського району Брянської області, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 31 грудня 2022 року о 21 год 30 хв, ухилилася від опікунських обов'язків відносно своєї онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вживала спиртні напої за адресою: АДРЕСА_2 , через що потрапила до лікарні з алкогольним отруєнням.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що дійсно ухилився від виконання опікунських обов'язків по забезпеченню необхідних умов для життя, навчання та виховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до вживання останньою спиртних напоїв. Щиро розкаялася у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, - ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 731260 від 03 січня 2023 року;
- рапортом помічника чергового Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області;
- заявою заявника ОСОБА_3 ;
- письмовим поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує її відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння. Обставин, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують її відповідальність, суддею не встановлено.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя Ю. М. Гніздилов