08.02.23
Справа № 635/6656/21
Провадження по справі № 1-в/635/52/2023
08 лютого 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 в порядку п.14 ч.1 ст. 537 КПК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлодар Республіки Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 31 серпня 2021 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 680 гривень, -
Начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про вирішення питання в порядку п.14 ч.1 ст.537 КПК України в частині усунення протиріч, що виникли при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначила, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень. Вирок набрав законної сили 01 жовтня 2021 року. 18 жовтня 2021 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на адресу Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, був прийнятий до виконання та громадянину ОСОБА_5 18 жовтня 2021 року, 22 лютого 2022 року, 08 листопада 2022 року та 08 грудня 2022 року направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, і повідомити про це Харківський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. Станом на 24 січня 2023 року уповноваженні орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документу про сплату штрафу.
02 листопада 2021року до Харківського районного суду Харківської області направлено подання відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2022 року у задоволенні подання Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - відмовлено.
22 квітня 2022 року до Полтавського районного суду Полтавської області направлено подання відносно ОСОБА_4 про заміну покарання. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06 червня 2022 року у задоволенні подання Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_4 про заміну покарання відмовлено.
ОСОБА_4 є пенсіонером, а тому до нього відповідно до положень ч.3 ст.56 та ч.2 ст.57 КК України не можуть бути застосовані громадські та виправні роботи. В задоволенні подання відносно ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу судом відмовлено. Відтак, Харківський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області позбавлений можливості направити до суду подання на підставі ч.3 ст. 26 КВК України, а тому просить усунути протиріччя,що виникли при виконанні вироку.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, про що надав відповідну заяву.
Представник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи був повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Із поданих матеріалів, суд не вбачає протиріч при виконанні вироку Харківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 , тому у задоволенні подання слід відмовити за безпідставністю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
В задоволенні подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 в порядку п.14 ч.1 ст. 537 КПК України відносно засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1