Справа № 638/11626/20
Провадження № 2/638/470/23
Іменем України
07 лютого 2023 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Кондратюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мустафаєва Есміральда Бахлун кизи про розірвання договору довічного утримання, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мустафаєва Есміральда Бахлун кизи про розірвання договору довічного утримання.
07.02.2023 року позивач через свого представника ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності №755 від 17.08.2020 року подав до суду заяву, згідно якої просив закрити провадження по зазначеній справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подано відповідну заяву, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мустафаєва Есміральда Бахлун кизи про розірвання договору довічного утримання - закрити.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий