Справа №613/102/23 Провадження № 2/613/159/23
про відкриття провадження у справі
08 лютого 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАНГАРАНТ ГРУП», місцезнаходження за адресою: м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 21 до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАНГАРАНТ ГРУП» звернулось до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» заборгованість у розмірі 23464,08 грн.. Стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог, представник позивача посилається на те, що 05.04.2021 року між ТОВ «ЦЕТЕХНО» та ОСОБА_1 був укладений договір № 60200165790 про отримання товарів в системі «ПлатиПізніше», відповідно до умов якого відповідач отримав в оренду на умовах лізингу товар, а саме ноутбук «Apple MacBooK Air M1 Chip 13», встановленою вартістю 33999,00 грн. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача у договорі. Умовами пакету фінансування, визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів. Станом на 13.01.2023 відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до умов договору зобов'язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару.
Відповідачем було сплачено: 05.04.2021 - 15000,00 грн.; 05.05.2021 - 2456,57 грн.; 01.07.2021 - 2584,67 грн.; 22.12.2021 - 19895,00 грн. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором, станом на 13.01.2023 утворилася заборгованість в сумі 23464,08 грн., в тому числі: 15901,60 грн. - сума заборгованості за основним зобов'язанням з оплати вартості отриманого товару; 7562,48 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2-12.3 договору.
Згідно договору про участь постачальника в системі «ПлатиПізніше» №2020072001 від 20.07.2020 всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов договору, були відступлені постачальником - ТОВ «ЦЕТЕХНО» на користь позивача - ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» в момент підписання договору, а саме 05.04.2021.
Порушення відповідачем зобов'язань по укладеному договору від 05.04.2021 зумовило звернення ТОВ «ФК «ФАНГАРАНТ ГРУП» до суду із відповідним позовом.
Також позивач просив про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Враховуючи приписи п.п. 1, 4 ч. 4 ст. 19, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277 - 279 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФАНГАРАНТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 01 березня 2023 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник