Справа № 354/144/23
Провадження № 3/354/252/23
07 лютого 2023 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Гребнєва Ігора Ігоровича у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-
Відділенням поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області 23.01.2023 року направлено до суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Гребнєва І.І. 03.02.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв'язку «Easycon», мотивоване територіальною віддаленістю, оскільки він знаходиться в м.Запоріжжя.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення участі у судовому засіданні адвоката Гребнєва І.І.
Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.
Відповідно до ст.336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
При вирішенні зазначеного клопотання суд, враховує також, що відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України з 24 лютого 2022 року введено режим воєнного стану, термін дії якого продовжено до 21 лютого 2023 року.
За таких обставин, враховуючи те, що захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Гребнєв І.І. не має можливості особисто прибути у судове засідання у зв'язку із територіальною віддаленістю, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду адміністративного провадження суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, -
Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Гребнєва Ігора Ігоровича - задовольнити.
Судове засідання у адміністративній справі №354/144/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 09 лютого 2023 року о 08 год. 45 хв. та всі наступні судові засідання у вказаній справі провести в режимі відеоконференції, з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Гребнєва І.І. у вказаному судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката Гребнєва І.І. (мобільний телефон: НОМЕР_1 ).
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Л. Ваврійчук