Справа № 347/96/23
08.02.2023 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №44, згідно якого ОСОБА_1 , який працює головним бухгалтером ПАТ «Газінвест» несвоєчасно подав податкову декларацію з рентної плати за вересень 2022р., граничний термін подання податкових декларацій за вересень 2022р. -20.10.2022р.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 слід повернути відповідному органу на доопрацювання з наступних підстав.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ч.1ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу №44 складеному старшим державним інспектором Коломийського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Остафійчук Н.В. від 11.01.2023р. в ньому вказано місцезнаходження ПАТ «Газінвест» -м.Тисмениця, вул.Горбаля, будинок 7. Місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначено - АДРЕСА_1 . У вказаному протоколі зазначено місце вчинення правопорушення -м.Косів, вул.Небесної Сотні, 4А, що відповідає місцю знаходження Косівської ДПА.
Відповідно до атку про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з рентної плати від 06.12.2022р. не можливо встановити, де саме було вчинено адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За наявності вказаних недоліків у відповідності до вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, справа підлягає поверненню для належного оформлення органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення.
Таким чином, враховуючи те, що допущені недоліки при складанні адміністративного протоколу унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,278,277 КУпАП,суд,-
Протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1ст.163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Крилюк