Справа № 346/405/23
Провадження № 1-в/346/65/23
02 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції спільне подання начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Коломийської райдержадміністрації Івано-Франківської області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка Теребовлянського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, засудженого 29.01.2021 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.121 із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,
початок строку: 20.08.2019 року
кінець строку: 20.08.2024 року
встановив:
в поданні зазначено, що за час відбування покарання в ДУ «Чортківська УВП №26» засуджений характеризувався позитивно, допускав порушення вимог режиму утримання, однак, згідно з положеннями ч.14 ст.134 КВК України вважається таким, що не має дисциплінарних стягнень не накладались, заохочення не оголошувались.
3 16.07.2021 року засуджений відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія № 41» та не допускає порушень встановленого порядку відбування покарань. Дисциплінарні стягнення на нього не накладались.
Засуджений є працевлаштований у дільниці ресоціалізації вказаної установи на посаді старшого днювального. До праці ставиться добросовісно, вчасно та якісно виконує поставлені завдання. 04.07.2022 року та 03.10.2022 року засудженому оголошено два заохочення у виді подяки. Він також залучається до виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, бере активну участь у реалізації програм диференційованого виховного випливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Правова освіта». Реалізував програму диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія». В Коломийському навчальному центрі №41 здобув професію «Виробник художніх виробів з дерева». Засуджений ввічливий та дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом, у відношенні з іншими засудженими не конфліктує, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості та соціальні зв'язки із сім'єю, отримує від них посилки.
Вину у скоєному злочині він визнав повністю. Оскільки засуджений відбув 2/3 (дві третіх) частини строку покарання, призначеного за тяжкий умисний злочин, та довів своє виправлення, то автори подання просять звільнити умовно-достроково цього засудженого від подальшого відбування покарання.
Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, засудженого, який просить задовольнити подання, та думку прокурора, яка заперечила щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, оскільки вважає, що останній не довів своє виправлення сумлінним ставленням до праці, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно з положеннями ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Частиною 1 ст.6 КВК України визначено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а згідно з положеннями ч.3 цієї статті основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Крім того, обов'язковими умовами для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є відбуття визначених ч.3 ст.81 КК України частин покарання в залежності від ступеня тяжкості вчиненого злочину, форми вини та кримінального минулого засудженого.
На підставі наведеного судом встановлено, що станом на 02.02.2023 року засуджений відбув 2/3 (дві третіх) частини строку покарання, призначеного за умисний тяжкий злочин, стягнення на нього не накладались, має два заохочення за активну участь у житті відділення та виконання покладених обов'язків, що свідчить про позитивні зміни в поведінці засудженого. Також суд бере до уваги, що засуджений працевлаштований у дільниці ресоціалізації вказаної установи та добросовісно відноситься до дорученої йому роботи. Відтак, суд дійшов висновку, що передбачені законом засоби виправлення досягли своєї мети до повного відбуття засудженим призначеного покарання, і він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що є необхідними умовами для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, передбаченими в ч.2 ст.81 КК України.
Тому заперечення прокурора проти задоволення подання суд вважає безпідставними. Крім того, слід врахувати, що застосування положень ст.81 КК України статті здійснюється за розглядуваним спільним поданням, а не за особистим зверненням засудженого.
Таким чином, наявні всі необхідні умови для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, а тому розглядуване подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.6 КВК України, ст.81 КК України, ст.336, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 29.01.2021 року за ч.2 ст.121 КК України, на невідбутий строк 1 (один) рік, 6 (шість) місяців, 18 днів (вісімнадцять ) днів.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 07.02.2023 року об 11 год.
Суддя: ОСОБА_1