Справа № 185/1664/23
Провадження № 2-о/185/95/23
08 лютого 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про обмеження цивільної дієздатності, встановлення опіки та призначення піклувальника, -
01 лютого 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 , подана в порядку окремого провадження.
Заявник просить визнати обмежено дієздатним свого діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його піклувальником.
07 лютого 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
08 лютого 2023 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про обмеження цивільної дієздатності, встановлення опіки та призначення піклувальника - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя У. М. Болдирєва