Справа № 182/2121/22
Провадження № 2-с/0182/5/2023
Іменем України
08.02.2023 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 182/2121/22 про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», -
20.10.2022 року Нікопольським міськрайонним судом за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 7 066,07 грн., з них: заборгованість за спожитий природний газ в розмірі - 6 817,97 грн., та судовий збір у розмірі - 248,10 грн.
07.02.2023 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ у зв'язку з тим, що 25.01.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , був направлений поштовий конверт з судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 року, разом з доданими до нього документами. Конверт вона отримала через вітчима ОСОБА_2 26.01.2023 року, у зв'язку з тим що вона з 26.07.2019 року зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить додана до заяви копія паспорту (а.с.18), з нарахованою сумою заборгованості вона не згодна, тому просить суд скасувати виданий судовий наказ.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв'язку з чим підстав для її повернення не має.
Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з нарахованою заборгованістю за цим наказом, а отже, про наявність спору.
За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 20.10.2022 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетяровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 7 066,07 грн., з них: заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6 817,97 грн., та судовий збір у розмірі 248,10 грн. - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил пред'явлення позову.
Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова