30.01.2023 Єдиний унікальний номер 205/79/23
.
Єдиний унікальний номер 205/79/23
Провадження № 2а/205/11/23
30 січня 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 4 січня 2023 року звернувся до суду зі скаргою на постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 9 січня 2023 року скаргу було залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків з додержанням вимог п.п. 1, 2, 4, 7, 8, 11 ч. 5 ст. 160, ч.ч. 1, 3, 4, 6 ст. 161 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Скаржником згідно розписки копію ухвали судді було отримано 17 січня 2023 року, але у встановлений в ухвалі строк недоліки в скарзі усунуто не було (останнім днем для усунення недоліків у скарзі було 27 січня 2023 року), з заявою про продовження строку для усунення недоліків скаржник до суду не звертався.
З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали скарги вважати неподаними і повернути скаржнику. Після усунення недоліків скаржник не позбавлений права звернутися до суду з позовною заявою повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
Скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: