03.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/8729/22
Номер провадження 3/205/27/23
Іменем України
03 лютого 2023 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП (фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 19.11.2022 року близько о 13 год. 20 год. за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за руки, вдарив кулаком по обличчю свою дружину ОСОБА_2 , чим спричинив їй занепокоєння за її життя та здоров'я, а також ОСОБА_1 19.11.2022 року о 13 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , а саме виражався в бік своєї дружинин нецензурною лайкою в його присутності, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вірно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколі.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 148037 від 19.11.2022 року; відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 148036 від 19.11.2022 року; заявою потерпілої ОСОБА_2 від 19.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,протоколом про адміністративне затримання ВА № 080533.
Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Яценко