Справа № 204/1103/23
Провадження № 1-кп/204/645/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
08 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023046680000036 від 31 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України
За зазначеним обвинувальним актом, ОСОБА_5 , 31.01.2023 о 14:10, знаходився біля будинку № 1 вул. Надії Алексєєнко, м. Дніпро, де на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_6 , у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на вчинення насильницьких дій відносно потерпілої ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись в зазначений час та у зазначеному місці, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на вчинення насильницьких дій, діючи умисно, зблизившись з потерпілою ОСОБА_6 , стоячи на відстані витягнутої руки, долонею правої руки, наніс їй один удар в район лівої щоки, від чого ОСОБА_6 відчула сильну біль в області удару та впала на землю.
Таким чином, ОСОБА_5 умисно вчинив насильницькі дії, що виразилися в нанесені удару в область обличчя ОСОБА_6 , що завдало фізичний біль і не спричинивши тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, тобто в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду клопотання, у якому просила закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України та зазначила, що її позиція є добровільною, претензій до обвинуваченого вона не має, наслідки закриття провадження їй відомі та зрозумілі.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Обвинувачений підтримав клопотання потерпілої.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 31.01.2023, а саме: відеозапис з камер спостереження, записаний на оптичний носій (диск CD-R) - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.203, 284, 288, 369-371, 395, 477, 532, 533 КПК України
Кримінальне провадження №12023046680000036 від 31 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.1 ст.126 КК України - закрити за п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 31.01.2023, а саме: відеозапис з камер спостереження, записаний на оптичний носій (диск CD-R) - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1