Справа № 202/1053/23
Провадження № 3/202/1046/2023
Іменем України
08 лютого 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 3 ст. 126 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 30 грудня 2022 року о 14 годині 45 хвилин у м. Краматорську по вул. Хабаровській біля буд. 4, керував транспортним засобом ВАЗ2105 д.н. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголя з порожнини рота, порушення координації рухів, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Також, 30.12.2022 року о 14 год. 45 хв. у м. Краматорську по вул. Хабаровській біля буд. 4, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2105 д.н. НОМЕР_1 , однак стосовно нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою ВДВС S57165254 на підставі рішення Краматорського міського суду від 06.02.2019.
Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська вказані справи про адміністративні правопорушення об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1ст.130 КУпАП та ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.130КУпАП та ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №296199 від 30.12.2022 та ВАВ №296198 від 30.12.2022 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
У судові засідання призначені на 24 січня 2023 року та 08.02.2023 року ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.
Також, про призначення судового засідання на 24 січня 2023 року та 08.02.2023 року відносно ОСОБА_1 було відображено у списку справ призначених до розгляду на сайті Судової влади України, який є у вільному доступі громадян, заяв про відкладення судового засідання від ОСОБА_1 також не надходило.
Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкцій ч.1 ст.130 КУпАП та ч. 3 ст. 126 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави з позбавленням права керувати транспортним засобом.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536, 80 грн. у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 130, 283-284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,8 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Г.О. Кухтін