Ухвала від 07.02.2023 по справі 175/1285/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

розглянувши у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12020040440000169 відносно:

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дніпропетровськ, громадянки України, із професійно-технічною освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2023 року ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та піддано кримінальному покаранню у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2021 року, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувати з 11 лютого 2020 року.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку допущено описку у резолютивній частині тексту щодо прізвища обвинуваченої, а саме вказано « ОСОБА_4 » замість вірно: « ОСОБА_5 ».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає за необхідне виправити неточність, допущену у вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2023 року, де вказати: у рахунок відшкодування витрат на проведення судової експертизи у кримінальному провадженні стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави витрати у розмірі 326,88 гривень; призначення платежу: за експертизу №780-20 від 19 лютого 2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108862768
Наступний документ
108862770
Інформація про рішення:
№ рішення: 108862769
№ справи: 175/1285/20
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.01.2023)
Дата надходження: 14.04.2020
Розклад засідань:
10.02.2026 23:03 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.02.2026 23:03 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.02.2026 23:03 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.02.2026 23:03 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.02.2026 23:03 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.02.2026 23:03 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.02.2026 23:03 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.02.2026 23:03 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.02.2026 23:03 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.06.2020 09:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
22.09.2020 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
28.10.2020 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.01.2021 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.01.2021 09:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.02.2021 09:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
01.04.2021 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.06.2021 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.07.2021 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.08.2021 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
08.10.2021 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.11.2021 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
27.12.2021 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.03.2022 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
09.08.2022 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
16.09.2022 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
07.11.2022 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
23.12.2022 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.01.2023 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
09.01.2023 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.01.2023 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
обвинувачений:
Куштелеба Наталія В'ячеславівнва
потерпілий:
ТОВ "Спортмастер Україна"
представник потерпілого:
Клименко Євген Олександрович
прокурор:
Носань І.О.