04.09.2006 Справа № 38/170
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецової І.Л.
суддів: Швець В.В.(доповідач), Сизько І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Вишгороденергобудтранс", м. Вишгород на наказ господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2004 р. у справі № 38/170
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" , м.Київ в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг ДД ВАТ «Укртелеком», м.Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства " Вишгороденергобудтранс ", м. Вишгород
про стягнення 459,11 грн.
Рішенням господарського суду Дніпрпетровської області від 23.03.2004 року у справі №38/170 (суддя Бишевська Н.А.) позовні вимоги відкритого акціонерного товариства " Укртелеком " , м.Київ в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг ДД ВАТ «Укртелеком», м.Дніпропетровськ до відкритого акціонерного товариства " Вишгороденергобудтранс " Дніпропетровська автоколона про стягнення 459,11 грн. задоволені у повному обсязі.
Господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ від 05.04.2004 року про примусове виконання рішення від 23.03.2004 року у справі №38/170.
Не погодившись з наказом господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2004р. відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить наказ скасувати.
Відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор -апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у п»ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.
Відповідачем була подана апеляційна скарга на наказ господарського суду, що не передбачено господарським процесуальним кодексом України.
Згідно ст.103 Господарського процесуального кодексу України апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги (подання) має право залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а скаргу без задоволення, скасувати рішення повністю або частково і прийняти нове рішення, скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю або частково, змінити рішення.
Таким чином, апеляційний господарський суд не уповноважений розглядати апеляційні скарги на накази місцевого господарського суду, а відповідач не має права на звернення з зазначеною апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.
На підставі наведеного та керуючись ст. 91, ст. 103 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Відкритому акціонерному товариству
" Вишгороденергобудтранс ", м. Вишгород на наказ господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2004 р. у справі № 38/170.
Додаток: апеляційна скарга на 16 аркушах.
Головуючий суддя
І.Л. Кузнецова
Суддя
В.В. Швець
Суддя
І.А. Сизько