08.02.23
Справа №635/8421/20
Провадження по справі №2/635/82/2023
08 лютого 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Березовської І.В.,
секретар судового засідання Смалюк О.А.,
розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Сердюка Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , яким просить в порядку поділу майна подружжя визнати за ним право власності на легковий автомобіль Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, білого кольору, номер кузову НОМЕР_2 .
03 лютого 2023 року від представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Сердюка О.О. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Сердюка О.О. про його участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Сердюка Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Сердюка Олександра Олександровича у судовому засіданні, яке призначене на 08 лютого 2023 року на 13 годину 00 хвилин та у наступних судових засіданнях, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення.
Попередити Сердюка Олександра Олександровича , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Березовська