Ухвала від 08.02.2023 по справі 642/464/23

08.02.2023

Справа № 642/464/23

Провадження № 1-кп/642/79/23

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2023 року м. Харків

Судова колегія Ленінського районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62022170020000875 від 17.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 15.02.2023 року на 12-00 год.

Обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24 лютого 2022 року, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України,Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженогоЗаконом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який на теперішній час є продовженим.

З урахуванням змін, внесених до частини другоїстатті 336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 утримується під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та на теперішній час конвоювання обвинуваченої до приміщення суду на вказану дату є неможливим, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за участю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст.111 КК Українина, яке призначено на 12 год.00хв. 15 лютого 2023року, провести в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м.Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Роз'яснити обвинуваченій ОСОБА_4 що її участь у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою та в умовах воєнного стану згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження не є обов'язковою.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції із обов'язковою участю обвинуваченої ОСОБА_4 доручити начальнику (або особі, що виконує його обов'язки) Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити уповноваженим особам ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вручити особі пам'ятку про процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
108860338
Наступний документ
108860340
Інформація про рішення:
№ рішення: 108860339
№ справи: 642/464/23
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.11.2025
Розклад засідань:
15.02.2023 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
06.04.2023 11:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.04.2023 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.05.2023 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.05.2023 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.05.2023 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.06.2023 14:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.06.2023 13:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.07.2023 09:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.09.2023 13:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.10.2023 13:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.11.2023 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.11.2023 13:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.11.2023 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.01.2024 13:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.02.2024 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.03.2024 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.04.2024 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.04.2024 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.04.2024 10:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.06.2024 13:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.06.2024 10:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.06.2024 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.07.2024 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.09.2024 14:55 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.09.2024 14:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.09.2024 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.10.2024 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.10.2024 13:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.11.2024 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.12.2024 14:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.02.2025 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.04.2025 15:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.04.2025 11:20 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.07.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
23.07.2025 10:30 Дніпровський апеляційний суд
18.09.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
03.11.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
14.11.2025 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.12.2025 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.01.2026 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.02.2026 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЛКАРЬОВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
БОРОДІНА ОЛЕНА ВІКТОРОВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КРАСНОКУТСЬКИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЛКАРЬОВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
БОРОДІНА ОЛЕНА ВІКТОРОВНА
КРАСНОКУТСЬКИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
адвокат:
Ципліцький Дмитро Олегович
державний обвинувач:
Харківська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Харківська обласна прокуратура
обвинувачений:
Мельник Ірина Василівна
прокурор:
Єременко Вадим
Мусієнко Дмитро Володимирович
Серченко О.В.
Серченко Олена
суддя-учасник колегії:
ГРІНЧУК ОЛЕКСАНДРА ПЕТРІВНА
ГУЗОВАТИЙ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
ІГНАТЬЄВ ДЕНИС ПАВЛОВИЧ
ІГОЛЬНІКОВА МАРГАРИТА ОЛЕГІВНА
КРОХМАЛЮК ІНЕСА ПЕТРІВНА
ОЛІЙНИК АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЕНКО ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА