Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/27/2023 Справа № 2-2141/10
08 лютого 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Маньковської О.О.,
за участю секретаря - Литвиненко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-2141/10, -
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкові у справі № 2-2141/10 від 03.11.2010 року про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль CITROEN C4, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , колір чорний, тип легковий КОЛБІ-В, об'єм двигуна 1587, який належить ОСОБА_1 на праві власності, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 35 від 30 липня 2007 року в сумі 26 985 (двадцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) доларів США 72 центи та 13 794 (тринадцять тисяч сімсот дев'яносто чотири) грн. 63 коп.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 17.4 п.17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до листа голови Комінтернівського районного суду м. Харкова № 2-2141/2010 від 07.02.2023 року цивільна справа № 2-2141/2010 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договром кредиту та звернення стягнення на предмет застави, знищена у зв'язку із закінченням строку зберігання.
З огляду на вищезазначене, в зв'язку зі знищенням матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження матеріалів цивільної справи та вирішення питання щодо видачі дублікату виконавчого листа.
Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом X ЦПК України.
Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Отже, виходячи з того, що для вирішення питання зазначеного в поданні виконавчої служби про видачу дублікату виконавчого листа необхідно дослідження матеріалів цивільної справи, зазначене подання може бути розглянуто судом лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження у вищезазначеній цивільній справі.
З огляду на вищезазначене, подання Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підлягає поверненню заявнику.
Одночасно, суд роз'яснює заявнику його право повторно звернутися до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа після вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно до розділу X ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Подання Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-2141/10 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIIІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя -О. О. Маньковська