Справа № 953/7377/22
н/п 1-кп/953/564/23
"08" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні №22022220000002896 від 15.09.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Орел, Орловської області, РФ, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одружений, має малолітнього сина 05.08. 2019р.н., тимчасово не працює, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, не є інвалідом та депутатом, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 03.03.2016 Ізюмським РС ГУ ДМС України в Харківській області
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,-
встановив:
На розгляді Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про продовження строку дії застосованого стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з посиланням на збереження ризиків, передбачених п.1, п.2, п.3, п. 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Обвинувачений та захисники проти задоволення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу заперечували посилаючись на відсутність наміру ухилення від суду, недоведеність ризиків.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд висновує:
ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме, - добровільному зайнятті громадянином України у період 15 червня 2022 року - 03 липня 2022 року посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.
24 вересня 2022 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова підозрюваному ОСОБА_9 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.11.2022 без визначення застави.
17.11.2022р.ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжений до 24.12.2023 без визначення застави.
23.12.2022р. ухвалою суду строк дії запобіжного заходу обраного стосовно ОСОБА_9 продовжений до 20.02.2023р. без визначення застави.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань, суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, а також покарання, що загрожує ОСОБА_9 в разі визнання винуватим у інкримінованому особливо-тяжкому кримінальному правопорушенні, суд вважає, що ризики, передбачені п.1, п.2, п.3, п. 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати, спотворити будь-яку з речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення; незаконно впливати на свідків, у цьому кримінальному провадженні - не зменшились та продовжують існувати, а тому вважає за доцільне продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Застосування більш м'яких запобіжних заходів не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та запобіганню встановленим ризикам.
Відповідно ч.4 ст. 183 КПК України, під час дії воєнного стану суд при постановленні ухвали, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, не визначає розмір застави.
Керуючись ст. ст. 314-317, 376 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, - задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» продовжити до 08 квітня 2023 включно без визначення розміру застави.
Встановити строк дії ухвали до 08.04.2023р. включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.
Оскарження ухвали не зупиняє її дію та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3