01.09.2006 Справа № АП32/3035
Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі
судді-доповідача: Джихур О.В.
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Ранок" Дніпропетровської міської ради, с. Гейківка Криворізького району Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.06р. у справі № АП32/3035
за позовом комунального підприємства "Ранок" Дніпропетровської міської ради, с.Гейківка Криворізького району Дніпропетровської області
до Криворізької районної державної адміністрації, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про відміну розпорядження від 21.06.2006р. № 653-р
01.09.2006р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла від комунального підприємства "Ранок" Дніпропетровської міської ради, с.Гейківка Криворізького району Дніпропетровської області апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2006р.
Апеляційна скарга подана з порушенням строку для оскарження встановленого п.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
В апеляційній скарзі скаржник не просить поновити процесуальний строк, зокрема заява про поновлення процесуального строку також скаржником до апеляційної скарги не додана.
Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим залишається без розгляду. Керуючись ст.ст. 108 ч. 3, п.1,187,п.6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу повернути комунальному підприємству "Ранок" Дніпропетровської міської ради, с .Гейківка Криворізького району Дніпропетровської області
Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 9 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 678 від 24.07.2006 року.
Суддя
О.В.Джихур