33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"02" жовтня 2007 р. Справа № 19/322
Суддя
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "САРГО"
до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №6"
про стягнення в сумі 131 258 грн. 14 коп.
Представники:
Від позивача : Тимощук В.В., дов. від 01.08.2007 р.
Від відповідача : Куц В.В. - голова правління.
Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 131258,14 грн. - суми заборгованості, що виникла по наступним договірним зобов'язанням:
- по договору від 01.09.2003 року, укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю "САРГО" та відкритим акціонерним товариством "Пересувна механізована колона № 6", про надання послуг із ведення бухгалтерського обліку - сума основного боргу 35344,00 грн. та 5375,79 грн. пені (заборгованість підтверджується актами виконаних робіт, розрахунком суми боргу);
- по договору підряду від 07.09.2004 року, укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю "САРГО" та відкритим акціонерним товариством "Пересувна механізована колона № 6", - сума основного боргу 40088,00 грн. та 6704,03 грн. пені (заборгованість підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт за формою № КБ-2в, розрахунком суми боргу);
- по договору від 01.01.2005 року, укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю "САРГО" та відкритим акціонерним товариством "Пересувна механізована колона № 6", на ремонт та технічне обслуговування - сума основного боргу 9600,00 грн. (заборгованість підтверджується актами виконаних робіт, розрахунком суми боргу);
- по договору від 05.09.2007 року, укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю "Арго ЛТД" та товариством з обмеженою відповідальністю "САРГО" про відступлення права вимоги до боржника - ВАТ "ПМК № 6" на суму 25671,32 грн. (заборгованість виникла на підставі договору поручительства від 05.02.2005 р., укладеному між ТзОВ "Агро ЛТД" та ВАТ "ПМК № 6");
- по договору від 07.08.2007 року, укладеному між підприємцем Грицкевичем О.П. та товариством з обмеженою відповідальністю "САРГО" про відступлення права вимоги до боржника - ВАТ "ПМК № 6" на суму 8475,00 грн. ( заборгованість виникла на підставі договору поставки від 01.01.2004 р., укладеному між підприємцем Грицкевичем О.П. та ВАТ "ПМК № 6").
Згідно поданого відповідачем відзиву та наданих в судовому засіданні пояснень, відповідач визнає заборгованість перед позивачем в повному обсязі. Несплату коштів пояснює скрутним матеріальним становищем підприємства, внаслідок чого запропонував позивачу укласти мирову угоду.
В судовому засіданні сторонами подано суду на розгляд та затвердження мирову угоду, укладену та підписану 02 жовтня 2007 року.
Господарським судом розглянуто подану мирову угоду, встановлено, що остання відповідає предмету позову та обставинам справи, не суперечить чинному законодавству, а тому приймається судом.
Сторонам роз'яснено наслідки вчинення дій, передбачених ст.ст. 78, 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Затвердити мирову угоду від 02.10.2007 року укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "САРГО" та відкритим акціонерним товариством "Пересувна механізована колона № 6" в наступній редакції:
"Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю "САРГО", в особі директора Левитського Валерія Михайловича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Відповідач : Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона № 6", в особі голови правління Куца Валентина Володимировича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, у процесі провадження справи № 19/322 господарського суду Рівненської області уклали дану угоду про наступне :
1. Позивач та Відповідачем, що є Сторонами судового процесу -справа № 19/322 господарського суду Рівненської області, домовились про укладення даної Мирової Угоди та припинення провадження у справі на вказаних нижче умовах.
2. Позивач визнає, що заборгованість перед Позивачем на день судового засідання 02 жовтня 2007 року становить 131258, 14 грн.
3. Вказана заборгованість складається із заборгованості, яка виникла безпосередньо перед ТзОВ "Сарго" та перед іншими кредиторами право вимоги у яких було відступлено Позивачу.
4. Дана сума заборгованості складається з суми основної заборгованості та нарахованих штрафних санкцій та пені.
5. У зв'язку з тяжким фінансовим становищем Відповідача по справі -ВАТ "ПМК -6", Сторони прийшли до згоди про звернення стягнення на активи Відповідача -частку у статутному фонді Позивача - ТзОВ "Сарго".
6. Звернення за даною мировою угодою проводиться на частку Відповідача у статутному фонді ТзОВ "Сарго", що є внесеним станом на 02 жовтня 2007 року.
7. Сторони домовилися, що частка Відповідача, визначається відповідно до статутних документів ТзОВ "Сарго", яке виступає позивачем у справі та становить 137690,00 грн.
8. Сторони домовилися, що стягнення за позовом здійснюється на суму 131258, 14 грн. основного боргу та 1312,58 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього -132688,72 грн.
9. Сторони також домовилися, що решту суми у розмірі 5001,28 грн. Позивач оплачує шляхом перерахування коштів на рахунок Відповідача для погашення інших кредиторських вимог.
10. З моменту затвердження даної Мирової Угоди частка Відповідача переходить у власність Позивача у повному об'ємі.
11. Сторони домовились, що строк позовної давності за даною Мировою Угодою, в тому числі щодо сплати коштів у розмірі 5001,28 грн. починає відраховуватися з 02 жовтня 2007 року і становить 5 (П'ять) років.
12. Дана Мирова Угода укладена у трьох примірниках -по одному Позивачу, Відповідачу та господарському суду Рівненської області. Усі примірники мають однакову юридичну силу.
13. Будь - які зміни до даної Мирової Угоди набувають чинності з моменту підписання її повноважними представниками Позивача та Відповідача.
14. Дана Мирова Угода набуває чинності з дати її підписання повноважними представниками Сторін і затвердження господарським судом Рівненської області та діє до часу повного виконання Сторонами зобов'язань один перед одним за даною Мировою Угодою.
15. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової Угоди та у випадку її належного виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової Угоди.
Реквізити та підписи сторін."
2. Провадження у справі припинити.
Суддя
ухвала підписана 03.10.07 р.