Провадження № 1 КП-932-17-23
Справа №932/777/23
іменем УКРАЇНИ
06 лютого 2023 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро угоду про визнання винуватості від 12.01.2023, укладену між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_6 та підозрюваним
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не офіційно працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який не має судимостей відповідно ст.89 КК України,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12022041640001018 від 12.12.2022, -
30 листопада 2022 року, приблизно 13 год 50 хв, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополя-1, буд.15, достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ «Вигідна покупка», а саме:
- навушники бездротові Wireless TWS-4 у кількості 1 шт., вартістю 405 грн. 00 коп.;
-навушники бездротові Wireless Pro 18 у кількості 1 шт., вартістю 394 грн. 33 коп.;
-каву в зернах, натуральна Velvet, смажену, 1 кг у кількості 1 упаковки, вартістю 282 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 1081 грн. 33 коп., чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальний збиток на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадений товар, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
12 січня 2022 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою підозрюваний ОСОБА_5 зобов'язується беззастережно визнати свою винуватість у злочині, передбаченому ч.4 ст.185 КК України. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням на 1 рік, з покладанням обов'язків, відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, які просили суд затвердити укладену між прокурором та підозрюваним угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 12.01.2023 з наступних підстав.
Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Представник ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_7 надав письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 .
Як встановлено в суді, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, його дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як такі що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені в умовах воєнного стану.
ОСОБА_5 , як в ході досудового розслідування, так і в суді свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення викладені в обвинувальному акті.
Обставини вчинення злочину об'єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження:
-протоколом огляду від 03.12.2022 та фототаблицею до нього, відповідно якого було оглянуто приміщення магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1, буд. 15, де на стелажах розташовані навушники (а.с.10-17);
-копією акту інвентаризації від 03.12.2022, відповідно якого в магазині «Аврора», розташованого за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополя-1, буд.15, виявлена нестача товару: навушників бездротових Wireless TWS-4 у кількості 1 шт., навушників бездротових Wireless Pro 18 у кількості 1 шт., кави в зернах, натуральна Velvet, смажена, 1 кг у кількості 1 упаковки (а.с.21);
-висновком експерта №СЕ-19/113-23/18-ТВ від 04.01.2023, відповідно якого ринкова вартість товару станом на 30.11.2022, а саме: навушників бездротових Wireless TWS-4 у кількості 1 шт., складає 405 грн. 00 коп., навушників бездротових Wireless Pro 18 у кількості 1 шт., складає 394 грн 33 коп., кави в зернах натуральної Velvet смаженої 1 кг у кількості 1 упаковки, складає 282 грн 00 коп., а всього на загальну суму 1081 грн 33 коп (а.с.25-29);
-протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.01.2023, відповідно якого свідок ОСОБА_8 на фото №1 впізнав підозрюваного ОСОБА_5 , якого він бачив 30.11.2022 в магазині «Аврора», розташованого за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-1, буд. 15, який викрав навушники та каву (а.с.40-42);
-протоколом перегляду відеозапису від 21.12.2022, відповідно якого при перегляді відеозапису з камер відеоспостереження магазину «Аврора», розташованому за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополя-1, буд.15, підозрюваний ОСОБА_5 , пояснював, що на відеозапису зафіксовано як він 30.11.2022 знаходився в магазині та викрав товар (а.с.61-62).
Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.
Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 , є особою, яка не має судимостей відповідно ст.89 КК України, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, в скоєні кримінального правопорушення щиро розкаюється.
Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання підозрюваним взятих на себе зобов'язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов'язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 755 грн 12 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан підозрюваного, вважає необхідним покласти їх на підозрюваного в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити укладену 12 січня 2023 року між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов'язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Речові докази:
-CD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Аврора», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 755 грн 12 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська